9月29日下午三点，“马克思主义中国化——改革开放以来毛泽东研究的回顾与反思”第一次研讨会在我院办公楼三楼会议室召开。会议由哲学与历史文化学院副院长王向清教授主持，参加本次会议的有院长李佑新教授、唐正芒教授、熊辉教授等老师以及部分博士、硕士研究生。
研讨会上，李佑新教授作了主体发言。他表示，召开此次研讨会的目的是“成立一个课题组，专门做‘改革开放以来毛泽东研究的回顾与反思’的研究”。随后，他从三个方面阐述了如何开展这一课题的研究：
　　第一，本课题研究要立足于“近三十年来毛泽东研究的基本状况”。关于毛泽东的研究可划分为如下五个个阶段：第一个阶段是从《关于建国以来党的若干历史问题的决议》决议发表后几年，毛主席慢慢去“神化”；第二个阶段是“89年风波”前后，出现了一个贬毛泽东的运动；第三个阶段是1993年毛泽东诞生100周年，出现了一个毛泽东研究热；第四个阶段是上个世纪九十年代末，又是一个研究热时期；第五个阶段是2000年以后，冷热交加，褒贬交替。李院长认为：2013年，在毛泽东诞生120周年的时候，“还可能出现一个研究热”。而在这些阶段的研究热中，关于毛泽东研究和评价的状况大致可分为四大类：第一类主要是持褒扬态度的官方；第二类是肆意“毁谤，贬低”毛泽东的“否定派”，其主要代表人物有辛子陵，其主要阵地是《炎黄春秋》，《春秋》，《动态》等刊物；第三类是竭力维护毛泽东的“肯定派”，其阵地是“乌有之乡”等网站；第四类是持客观研究态度的学术派。
　　第二，本课题研究课要认清“为什么要对改革开放以来毛泽东的研究进行回顾与反思”这一问题。李佑新认为这个问题既关系到怎样评价毛泽东又关系到人们对党的历史的认识和评价，更重要的是关乎当代中国改革开放的走向。同时，开展关于这个问题的研究也是今年年底‘全国第四届毛泽东研究论坛’的主题，通过这个问题的实践研究，“可以让我院在毛泽东思想研究方面处于前沿，保持学术的先进性，也是将我院‘毛泽东思想研究中心’的一个重要成果”。
　　第三，本课题研究要明确立场，讲究方法。李佑新要求全体研究人员，要明确自己的研究立场：一要立足于中华民族的复兴和现代化；二要坚持社会大部分人民群众的利益；三要坚持中国特色社会主义事业的价值取向。对于研究方法，李佑新说：“宏观方法，微观方法。没有宏观的把握那微观的研究将失去方向；没有微观的实证研究那宏观的研究将成为一个空架子。”
　　最后，李佑新院长引用马克思的名言“一打纲领,也赶不上一个行动”结束了他的发言。
　　会上，唐正芒教授还建议我院应搜集最新资料，编辑一本关于毛泽东研究最新信息的手册，定期发放给从事相关研究的同志，以便更好的开展学术研究。
　　据悉，本次会议是我院关于“改革开放以来毛泽东研究的回顾与反思”研讨会的第一次会议，以后还将陆续开展，以不断改进和推进本课题的研究。（通讯员/周蓉 詹炎军 谭诗杰）